Los ministros cuestionan la imputación de la cúpula de Bankia.

El ministro de Educación, José Ignacio Wert y el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete, han considerado este jueves que la imputación de la cúpula de Bankia es un tema complejo que se debería tratar con mayor cautela.

Pese a ello ambos dicen confiar en la justicia y recalcan la independencia del poder judicial. Wert considera que ha habido una cierta 'sobreinterpretación del significado material' de la imputación. Así, ha explicado que lo que quiere decir el magistrado es que, a la vista de la información que le han facilitado los querellantes, 'pensar que no tiene elemento para discernir grados distintos de responsabilidades entre quienes constituían la Dirección Ejecutiva y el Consejo del Banco Financiero de Ahorros y de Bankia'.

'(El juez) ha tomado una decisión para beneficio procesal de las personas que aparecen en ella, que es considerarlos imputados de tal forma que se les tome declaración con asistencia letrada', ha puntualizado.

Wert entiende que esta imputación 'no es para nada incompatible con la presunción de inocencia' de la que los afectados 'deben seguir gozando' y ha señalado que en este caso no se está hablando de una situación procesal en la que se esté prejuzgando ningún tipo de responsabilidad ni se está prejuzgando ningún tipo de responsabilidad homogénea entre todos ellos'.

'En esta fase, la impresión es que el magistrado lo que intenta es deslindar las responsabilidades respecto de las presuntamente delictivas figuras que tanto los querellantes UPyD como la Fiscalía Anticorrupción han considerado que podrían darse en este caso', ha concluido.

Por su parte Arias Cañete considera que en estos casos hay que analizar mucha información, hacer muchas diligencias previas y 'a partir de ahí se pueden derivar las responsabilidades hacia las personas que las tuvieran si las tuvieran'.

Ha asegurado que al citar 'como imputados a personas, solo en base a querellas que muchas veces tienen una base meramente periodística, se hace un juicio anticipado que luego puede derivar en poca cosa; pero el perjuicio a las personas es espectacular, sobre todo en esta querella, donde hay muchísimas personas que yo conozco que son absolutamente honorables'.

A su juicio, en un tema de esta envergadura 'había que proceder con mayor cautela, con todo el rigor de la justicia siempre, pero con mucha cautela porque los perjuicios son luego irreparables para las personas y su dignidad'.

Pese a ello ambos dicen confiar en la justicia y recalcan la independencia del poder judicial.

Wert ha manifestado que cree 'firmemente en la independencia de los poderes y no interferir en el trabajo judicial'. Además, ha indicado que no le gusta comentar las decisiones judiciales, 'aunque sean de tipo más procesal que sustantivo', como es el caso.

Por su parte el ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente considera que'Cuando se inicia un procedimiento de estas características y se cita como imputados a personas sin haber analizado toda la información y sin haber fijado las responsabilidades que pueden ser, porque es una citación indiscriminada a muchas personas del consejo en primer grado de responsabilidad, como jurista tengo algunas reservas, pero con el máximo respeto a la justicia'.