El Gobierno descarta vincular pensiones y futuro de Garoña

El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, afirmó ayer que en 'ningún momento' el Gobierno o los agentes sociales han intentado intercambiar el apoyo a la reforma de las pensiones por el mantenimiento de la central nuclear de Garoña. Rechazó así que alguna de las partes haya 'planteado o imaginado' mezclar el mantenimiento de la planta nuclear de Garoña con que los sindicatos apoyen que se alargue la edad de jubilación a los 67 años.

Según Gómez, no se ha discutido este asunto en la mesa de negociación, por lo que es imposible que haya habido intercambio. En su opinión, es 'absurdo' plantear una reforma de las pensiones que tenga que ver con la política energética o industrial.

En cuanto al proceso de negociación con los sindicatos CCOO y UGT y la patronal CEOE, Gómez ha dicho que continúa y que está 'viva'. Aunque se ha mostrado optimista respecto a la posibilidad de un acuerdo antes del 28 de enero, fecha en que Gobierno presentará su anteproyecto de ley de reforma de las pensiones, reconoció que las posiciones siguen distantes.

'Hay distancias apreciables y dificultades que sería absurdo desconocer', admitió el ministro, quien destacó, no obstante, que hay voluntad en las partes por seguir negociando un gran pacto global que vaya más allá de las pensiones y que incluya convenios colectivos, políticas activas de empleo, innovación o energía.

Preguntado, si como dicen los sindicatos, hay alguien en el Gobierno 'malmetiendo' para que no haya acuerdo, ha respondido que 'no, obviamente'. Al respecto, precisó que si alguien está interesado por lograr el acuerdo en materia de pensiones, convenios y políticas activas es el Ejecutivo.

La polémica comenzó anteayer cuando el ministro de Industria, Miguel Sebastián, se mostró dispuesto a analizar la prórroga de la vida útil de las nucleares si los sindicatos lo planteaban durante la negociación del pacto social y de pensiones. Sebastián excluyó de ese eventual acuerdo la situación de la central de Garoña, cuyo cierre está fijado para 2013, pero fuentes del Gobierno señalaron después que se podría retrasar esa fecha a cambio de un pacto global en pensiones y reforma laboral.

Según el Ejecutivo, la propuesta partía de los sindicatos, que buscaban mantener los puestos de trabajo de esa central, pero CCOO y UGT lo negaron. Ayer nadie asumió la autoría de esta iniciativa y fuentes del Ejecutivo consultadas reconocieron que no se habló formalmente con los agentes sociales de un eventual acuerdo energético.

RECHAZO SINDICAL

Los líderes de UGT y CC.OO., Cándido Méndez yFernández Toxo, advirtieron al Gobierno de que si aprueba la reforma de las pensiones sin acuerdo 'defenderán sus posiciones en la calle'. En una asamblea de 4.000 delegados sindicales, los dos líderes sindicales subrayaron que 'ante la falta de acuerdo' defenderán sus posiciones 'con toda firmeza y responsabilidad', aunque antes continuarán trabajando por el acuerdo.