Fiscalía mantiene petición de 10 años de cárcel por invasión de la Red Natura

El ministerio fiscal ha elevado a definitivas esta mañana sus conclusiones provisionales en el juicio que comenzó ayer en la Audiencia Provincial de Lugo contra dos empresarios acusados de invadir con una cantera de su propiedad un espacio protegido por la Red Natura en el municipio de Muras, un supuesto delito por el que pide cinco años de cárcel para cada uno. También mantuvo la petición de cinco años de cárcel para cada uno de los procesados la acusación particular, ejercida en este caso por la organización ecologista Adega, mientras que la defensa solicitó la libre absolución de ambos empresarios.

El letrado que se ocupó de la defensa de ambos empresarios, Xosé Castro, afirmó que hubiese sido de 'sentido común' que 'tanto la Fiscalía' como la letrada de Adega hubiesen retirado 'la acusación' contra ambos empresarios, porque en el juicio quedó demostrado que no había pruebas suficientes para inculparlos.

'Entendemos que de la actividad probatoria quedó demostrado que no existe delito ni ningún tipo de responsabilidad por parte de los acusados', afirmó.

Por su parte, el ministerio fiscal sostiene que ambos acusados invadieron con una cantera de su propiedad el Lugar de Interés Comunitario (LIC) 'Serra do Xistral', incluido en la Red Natura 2000, con una 'actividad extractiva sin control alguno de los límites físicos y espaciales' de la concesión.

Según el escrito de acusación, al que ha tenido acceso EFE, la declaración de impacto ambiental de la cantera, aprobada por la Xunta de Galicia en el año 2003, permitía la afectación de 13,46 hectáreas de terreno en una zona adyacente a la Serra do Xistral, pero a causa de una 'actividad extractiva descontrolada', llegó a afectar en el año 2007 a 19,4 hectáreas.

El fiscal sostiene que 1,2 hectáreas del territorio afectado por la cantera 'se internan directamente en el espacio LIC Serra do Xistral', en una zona de 'alto valor ecológico y paisajístico', con 'veinticuatro hábitats de interés comunitario, de los cuales ocho son prioritarios'.

El ministerio público entiende que la empresa 'Piedra Natural de Muras S.L', de la que son socios los dos acusados, se dedicó entre los años 2003 y 2006 a la 'explotación de la cantera' en 'estado de máxima actividad, incumpliendo de un modo voluntario y consciente' las 'disposiciones establecidas en la Declaración de Impacto Ambiental para su desarrollo'.

Por otra parte, el escrito de acusación señala que 'la actividad extractiva fue desarrollada' sin 'contar con la autorización municipal de apertura, sin autorización Autonómica para el desarrollo de la actividad y sin autorización de Augas de Galicia para la utilización de las aguas existentes en la zona'.